Test de SCHIRMER

J'ai été chez un ophtalmo le 8 juillet 2019 pour sécheresse oculaire. Après examen de mon œil avec une lumière, verdict: "vous n'avez pas une larme, la cornée est toute sèche, ce n'est pas la peine de faire le test de Schirmer".
Puis, il sort de son cabinet, il va chercher les bandelettes et il me fait donc le test. Après un temps, les yeux fermés, il me les enlève, verdict: "et bien vous en avez des larmes", papier effectivement humidifié sur au moins 1.5cm. Test donc normal. Je voudrais savoir comment une telle contradiction peut exister entre l'examen de mon œil et le test. J'avoue ne pas comprendre, si vous pouviez m'éclairer. Je vous remercie d'avance pour votre réponse car je n'ai pas osé lui poser la question. Cordialement.