Khan 01/05/2018, 13h11Kh | | Bonjour. Il y a des bons et des mauvais étudiants, ceux qui aiment ce qu'ils étudient et ceux qui veulent être médecin, alors forcément quand ils ont le titre, ils dorment de leurs efforts surnaturels à étudier. Un bon médecin doit passer des radios, faire des analyses pour trouver la cause. La mode c'est: "oh c'est nerveux". Mon fils a eu une crise d'appendicite, aux urgences, on lui a fait faire des analyses que personne n'a pris le temps lire. C'était ramadan, il avait mangé des crevettes bien fraîches et il faisait très chaud (diagnostic? empoisonnement alimentaires), rentre chez toi et prend Primpran pour ne plus vomir. Moi je n'ai pas fait médecine mais une logique s'impose, si mon corps rejette un aliment, c'est une auto défense pour l’éliminer, donc pourquoi pas vomir? Si je vomis rien, c'est une douleur quelque part. Quant aux analyses faites, elles indiquent clairement une crise d'appendicite. Je l'emmène à un autre hôpital, et bref au bout de 3 jours il se fait opérer d'une péritonite. PS:internet ou mon dictionnaire médical m'a permis de comprendre au moins le jargon médical, en aucun cas cela remplace mon médecin mais je peux comprendre mes résultats d'analyses. |
pashypocondriaquemaismanquedeveine! 10/07/2017, 09h00pa | | Pourquoi toujours critiquer les généralistes ? Après un fort gonflement sous-maxillaire que j'ai attribué aux dents, je suis allée chez mon dentiste. Il a fait un panoramique dentaire, rien d'anormal, m'a donc prescrit un antibiotique et dirigée vers mon excellent généraliste qui a envisagé une lithiase et prescrit antiinflammatoire et échographie que je vais passer cet après-midi. Les diagnostics ne sont pas toujours aisés. Les MG doivent avoir des notions sur tout et on voudrait qu'ils en sachent autant que les spécialistes dans chaque domaine. De plus avec internet, les patients se croient meilleurs que les hommes de l'art. Ces derniers ont du mérite. |